¿Y el resto qué...?
Pues sí, nuestros más profundos miedos se han visto materializados sobradamente en estas navidades. Y no deja de resultar paradójico que sea Frank Miller quien ha perpetrado el esperpento cinematográfico cuya reseña nos convoca hoy aquí; precisamente él que se inició en el mundo del cómic imitando en las páginas de Daredevil el estilo de Eisner en The Spirit; él que estudió tan concienzudamente la obra del maestro y que incluso tuvo la oportunidad de conversar largamente con el padre de la novela gráfica. Pero ni modo, se ve que no debió entender absolutamente nada de nada, porque si en las viñetas de el hombre sin miedo Miller forzaba su voz, aun en proceso de formación, para que recordara a la del neoyorquino, ahora, una vez adueñado de un registro propio, personal e inconfundible, el dibujante de Maryland ha acabado retorciendo sin piedad la obra del maestro para dejarla convertida en una irreconocible secuela de Sin City.
¿Y el resto qué...?
Adoro a Ortega. Y lo adoro más que por la profundidad de sus ideas, por la amenidad y la claridad de su prosa. Es decir, por su estilo. Pero si quien realiza tal afirmación tan contraria a mi gusto es nada menos que don Antonio Machado, entonces a mi sólo me resta agachar la cabeza, asentir y decir: "Amén, hermano".
Esta es la única formula de entre todas las que he probado –y creedme que han sido muchas- que verdaderamente ha dado el resultado esperado. Podéis ajustar el tamaño del juego variando los parámetros width= y height=. La dupla de valores 450 y 450 es la mejor que he podido hallar para que el juego no exceda los reducidos márgenes de un blog y quede más o menos centrado. Pues nada, esto es cuanto tenía que decir. Que tengáis suerte en la aventura que ahora emprendéis.
¿Y el resto qué...?
Largo y tendido -de pie resulta bastante incomodo- me gustaría hablaros de este clásico entre los clásicos. Y del documental The King of Kong: A Fistful of Quarters. Y de Billy Mitchell. Y de Steve Wiebe. Y de Twin Galaxy. Y de un mundo que no por banal resulta menos fascinante. Pero para eso necesitaré tiempo. Y con las horas que son apenas me da para dejaros el juego y proponeros el reto de superar los 1.050.200 puntos del amigo Mitchell.
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
Definitivamente, no me gusta el humor de los hermanos Cohen. Aunque si he de ser sincero, no tengo excesivamente claro el por qué, sobretodo cuando se supone que me agrada el humor negro, tirando a negrísimo y los personajes y situaciones absurdas. Algo que abunda en la filmografía de los Coen en general y en Quemar después de leer en particular. Pero lo cierto es que no me termina de hacer gracia. Ya me pasó con El gran Lebowski, una chorrada sin pies ni cabeza (y, lo que es peor, sin ingenio ni gracia) y me ha vuelto a pasar con Quemar después de leer: lo que en teoría debería ser una divertidísima parodia de las películas de agentes secretos y servicios de inteligencia, a mí me parece una sucesión de gags mal resueltos y estirados hasta la exageración con la única excusa de hacerlos pasar por un largometraje. Aunque reconozco que en el cine hubo quien no dejo de reírse durante toda la proyección. Mis felicitaciones para ella.
¿Y el resto qué...?
ni enunciarlo como hacen, perspicaces, los sabios.
Construye un paraíso con el vino y la copa
que no sabes si al otro llegarás algún día
Hay pocos placeres comparables al que produce el engancharse a una buena serie televisiva. Y más si gracias a la mula puedes prescindir de las molestas esperas, los horarios de emisión inconvenientes y ¡¡¡ los insoportables cortes publicitarios!!! Y si encima la calidad de la misma es tan alta como la de Californication, para qué queremos más, ya tenemos hecha la gracia completa. Así no es de extrañar que en un par de días me haya tragado del tirón los doce capítulos de la primera temporada.
Pero si en en algún lugar reside el verdadero atractivo de la serie es, sin lugar a dudas, en la arrolladora personalidad de su protagonista principal, el borrachuzo y talentoso sinvergüenza al que da vida Duchovny perfectamente, un papel que le va como anillo al dedo y que le permite un mayor lucimiento que con el insensible y asexuado Mulder. Y eso sin olvidar la inteligencia y la calidad de sus diálogos y situaciones, con constantes referencias a la literatura y al hecho de escribir. Vamos, todos los elementos que se le pueden pedir a una buena serie: sexo, amor y literatura. Tal vez el único pero que le pueda poner es que según avanza la trama la personalidad de Hank se va diluyendo en la historia de amor y se vuelve menos ácida y menos ingeniosa. De todas formas, una serie altamente recomendable. Y a ver para cuándo la segunda temporada.
Después de tan largo periodo de tiempo con el vago bien subido, en el que apenas actualizo a base de videos, ya iba tocando una reseñita que llevaros a los ojos. Aunque no sé yo como va a salir la cosa con lo desentrenado que ando. Probemos.
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
Supongo que si tuviera algo de vergüenza debería sonrojarme por venir a estas alturas con la reseña de La broma asesina, como si le fuera a descubrir el Mediterráneo a alguien. Pero… afortunadamente no la tengo. Y es que por más que Moore la considere una obra fallida, al parecer debido a que su Joker no guarda excesiva coherencia con el verdadero espíritu del personaje, lo cierto es que estamos a mi entender ante uno de los cómic más redondos del genio inglés: La broma asesina recupera, aunque en dosis pequeñita, toda la brillantez formal y la agilidad narrativa de Watchmen, uso de retículas y secuencialidad cinematográfica incluidas. Repite, además, la misma paleta de colores de John Higgins, con lo que ofrece un aspecto gráfico muy cercano al de aquella, pero, y esto es lo que le confiere un atractivo visual muy superior, los dibujos corresponden al sobresaliente Brian Bolland. Pero sobre todo Moore acierta a profundizar como pocas veces en el dolor que puede llevar a cualquier persona a alcanzar el nivel de locura del Joker. Como es típico en el barbudo, todo lo que toca se humaniza y tridimensionaliza, se llena de carne, de sangre, de vísceras y de sentimientos. Y curiosamente eso es precisamente lo que le echan en cara sus detractores y lo que el mismo Moore parece admitir: la fuerza del Joker y de Batman no reside tanto en su humanidad como en el hecho de representar universos simbólicos, en ser encarnaciones de arquetipos mentales que van más allá de su propia individualidad. Pero que queréis que os diga, a mi todo eso me da bastante igual; lo que a mi me atrae son las buenas historias sobre personas “vulgares” (del pueblo, del pueblo), y La broma asesina lo es sin lugar a dudas: habla de personas que son llevadas hasta los límites últimos de su resistencia física, psíquica y moral, y de cómo incluso allí, en el mismísimo infierno, aun conservan su facultad para elegir. Y encima lo hace con una enorme capacidad de emocionar. ¿Qué más se le puede pedir? Más páginas, tal vez, para que el goce no acabe tan pronto.
¿Y el resto qué...?
¿Y el resto qué...?
