¿Será ésto un blog de tebeos?

Recogiendo el guante lanzado por Álvaro Pons aquí, y avisando por adelantado, por si yerro mucho el tiro, que no he leído aún ni la polémica que da lugar al debate, ni las versiones que otros blogs ya han ofrecido, voy a entretenerme un ratito meditando un poco sobre el tema. Pero vayamos mejor con el cuestionario propuesto:

1.-¿Qué es un blog de tebeos?

Me voy a poner académico y grave: Un blog de tebeos es un blog donde se habla de tebeos. ¿Demasiado obvio? Pues sí, pero es una definición que en verdad dice y aclara muchísimo. Porque ésta y nada más que ésta es la única condición que a mi entender debe cumplir un blog de tebeos para ser considerado como tal. Y además, viendo lo que nos enseña la praxis o mirándome al espejo, matizaría incluso que vale con que, entre otras cosas, y de vez en cuando, se hable de tebeos. Por tanto, no tiene porqué cumplir con ningún otro requisito, no tiene porqué otorgar mayor peso al cómic español que al manga, al actual que al clásico, a dar noticias y a estar al día que a pasar de todo y a encastillarse en su torre de marfil. Ni siquiera se le puede, se nos puede, exigir un mínimo de calidad o profesionalidad. Allá cada cual haga lo que pueda o quiera, y que quienes lo lean, lo interpreten como les de la gana. Así de simple.

2.-¿Cuál es su función?

En vista de la definición anterior, habría que concluir que como no tiene obligación ninguna, tampoco debe necesariamente cumplir una función determinada, sólo la que quiera otorgarle quien lo escribe. Por ejemplo, al mio, la única función que estoy dispuesto a reconocerle es la de dar a conocer mis gustos y preferencias; lo que me agrada y me desagrada de cuanto voy leyendo. Y esto además sin apoyar nunca mis opiniones en argumentos verdaderamente defendibles: son sólo mis gustos. Ahora bien, si miramos un poco la red, veremos que entre todos estamos cubriendo, mejor que peor, un amplio espectro de posibilidades: la divulgación, la orientación, la información de la actualidad, la defensa del medio como alternativa cultural digna, la transmisión de conocimientos teóricos, históricos, etc. En este sentido, y como comunidad, creo que podemos sentirnos orgullosos.

3.-¿Deben ser los responsables de dar información?

En verdad ya he respondido a las siguientes preguntas, pero de todas formas me repetiré: no deben, pero pueden serlo perfectamente. Es más, insisto, lo están siendo. Admito, por ejemplo, que ésta es la única vía que utilizo yo a la hora de informarme de las novedades editoriales y de cuanto sucede en el mundillo.

4.-¿Se les está sobrevalorando o infravalorando?

¿Por parte de quién? Desde luego que por parte de los aficionados al cómic no cabe duda de que sí que están siendo apreciados e incluso yo diría que valorados en su justa medida: no me he encontrado nunca con un lector de tebeos que no los agradezca, sin que por ello deje de admitir las limitaciones que poseen. Ahora bien, ¿por parte de otros sectores del mundillo, como pueda ser editoriales, autores, prensa profesional, etc? Pues si he de ser sincero, ni idea; me caen todos demasiado lejos como para poder opinar.

5.-¿Deberían ser considerados sólo como personales?

A los que lo sean, sí, y a los que no lo sean, no. Porque meter a todos los blogs en el mismo saco y decir que todos son personales es tanto como decir que un blog sólo puede ser de una manera y que por tanto no admite más enfoque que éste. A mi entender, tan válido es el blog solitario, fruto de un esfuerzo individual y que ofrece, por tanto, su visión personal e intransferible, como lo pueda ser el blog colectivo, acaso un poco más "objetivo" y "profesional". Lo cierto es que es mejor no andar poniéndoles puertas al campo: mientras más alternativas, más rica e interesante será la blogosfera tebeística.

Pues nada, esto es cuanto tengo que decir al respecto. Por cierto, a ver si pronto vuelvo a reseñar tebeos, que a este paso no voy a entrar ni en las definiciones más permisivas y holgadas del concepto.